langShift

並發和非同步程式設計 - async/await、Actors

學習 Swift 並發:async/await、actors、結構化並發、任務組,與 JavaScript 對比

並發和非同步程式設計:async/await、Actors

在本模組中,我們探索 Swift 的現代並發系統,包括 async/await、actors、結構化並發和任務組。我們將這些方法與 JavaScript 的基於 Promise 和回調的並發模式進行對比。

目錄

介紹:並發模型

Swift 的現代並發系統相比傳統執行緒和 JavaScript 的事件迴圈提供了更安全、更高效的方法。

特性JavaScriptSwift
Async/AwaitES2022Swift 5.5+
結構化並發
Actors
任務組手動內建
取消手動自動
資料競爭可能預防
記憶體安全執行時編譯時

Async/Await 基礎

正在加载...

並發執行

正在加载...

結構化並發

Swift 的結構化並發確保子任務在父任務被取消時得到適當管理和取消。

正在加载...

Actors

Swift actors 提供對可變狀態的執行緒安全存取,防止資料競爭。

正在加载...

任務組

Swift 任務組允許您管理多個並發任務,共享取消和錯誤處理。

正在加载...

非同步序列

Swift 非同步序列提供了一種遍歷非同步資料流的方法。

正在加载...

進階並發

Continuations 和回調整合

正在加载...

自訂執行器

正在加载...

練習題

練習 1:並發資料處理

正在加载...

練習 2:即時資料流處理

正在加载...

關鍵要點

Swift 並發優勢

  1. 結構化並發:自動任務生命週期管理
  2. 資料競爭預防:Actors 提供編譯時安全
  3. 取消:內建取消支援
  4. 效能:高效的任務排程和執行
  5. 記憶體安全:並發程式碼的自動記憶體管理
  6. 整合:與現有程式碼的無縫整合

與 JavaScript 的關鍵差異

  1. 任務管理:結構化 vs 手動任務管理
  2. 資料安全:Actors vs 手動同步
  3. 取消:自動 vs 手動取消
  4. 效能:原生 vs 基於事件迴圈的執行
  5. 記憶體安全:編譯時 vs 執行時安全
  6. 整合:原生 vs 基於回調的整合

最佳實踐

  1. 使用結構化並發進行任務管理
  2. 利用 actors處理共享可變狀態
  3. 在長時間執行的任務中實現適當的取消
  4. 使用任務組進行並發操作
  5. 優先使用非同步序列處理資料流
  6. 在並發程式碼中適當處理錯誤

下一步

在下一個模組中,我們將探索 Swift 的記憶體管理和效能最佳化技術,包括 ARC、值類型和效能分析,將它們與 JavaScript 的垃圾回收和最佳化策略進行對比。