協議和擴展：協議導向程式設計

在本模組中，我們探索 Swift 強大的協議系統和擴展，它們構成了協議導向程式設計的基礎。我們將這種方法與 JavaScript 的介面模式和混入進行對比。

目錄

• 介紹：協議 vs 介面
• 基本協議
• 協議擴展
• 協議導向程式設計
• 擴展
• 泛型協議
• 協議組合
• 進階協議特性
• 練習題
• 關鍵要點

介紹：協議 vs 介面

Swift 協議比傳統介面更強大，支援預設實現、關聯類型和協議組合。

基本協議

帶屬性的協議

協議擴展

Swift 協議擴展提供預設實現，JavaScript 無法原生做到。

協議導向程式設計

Swift 鼓勵協議導向程式設計而非類繼承。

擴展

Swift 擴展允許向現有類型添加功能，類似於 JavaScript 的原型擴展。

擴展自訂類型

泛型協議

Swift 支援帶關聯類型的泛型協議，JavaScript 無法做到。

協議組合

Swift 允許組合多個協議，JavaScript 無法正式做到。

進階協議特性

Self 要求

協議見證表

練習題

練習 1：建立插件系統

練習 2：實現資料源模式

關鍵要點

Swift 協議優勢

1. 預設實現：協議擴展提供預設行為
2. 值類型支援：協議適用於類和結構體
3. 類型安全：編譯時檢查協議遵循
4. 組合：可以組合多個協議
5. 關聯類型：帶類型約束的泛型協議
6. 效能：通過見證表靜態分發

與 JavaScript 的關鍵差異

1. 正式系統：Swift 有正式協議系統 vs JavaScript 鴨子類型
2. 擴展：Swift 協議擴展 vs JavaScript 原型擴展
3. 類型安全：編譯時 vs 執行時檢查
4. 組合：協議組合 vs 手動介面檢查
5. 泛型：關聯類型 vs 無泛型協議
6. 效能：靜態分發 vs 動態分發

最佳實踐

1. 優先使用協議而非類以獲得靈活性
2. 使用協議擴展提供預設實現
3. 利用協議組合滿足複雜需求
4. 考慮關聯類型用於泛型協議
5. 使用擴展向現有類型添加功能
6. 從一開始就設計協議導向程式設計

下一步

在下一個模組中，我們將探索 Swift 中的錯誤處理，包括 Result 類型、拋出函式，以及它們與 JavaScript 的 try-catch 和 Promise 模式的對比。