并发和异步编程 - async/await、Actors
学习 Swift 并发:async/await、actors、结构化并发、任务组,与 JavaScript 对比
并发和异步编程:async/await、Actors
在本模块中,我们探索 Swift 的现代并发系统,包括 async/await、actors、结构化并发和任务组。我们将这些方法与 JavaScript 的基于 Promise 和回调的并发模式进行对比。
目录
介绍:并发模型
Swift 的现代并发系统相比传统线程和 JavaScript 的事件循环提供了更安全、更高效的方法。
特性 | JavaScript | Swift |
---|---|---|
Async/Await | ES2022 | Swift 5.5+ |
结构化并发 | 否 | 是 |
Actors | 否 | 是 |
任务组 | 手动 | 内置 |
取消 | 手动 | 自动 |
数据竞争 | 可能 | 预防 |
内存安全 | 运行时 | 编译时 |
Async/Await 基础
正在加载...
并发执行
正在加载...
结构化并发
Swift 的结构化并发确保子任务在父任务被取消时得到适当管理和取消。
正在加载...
Actors
Swift actors 提供对可变状态的线程安全访问,防止数据竞争。
正在加载...
任务组
Swift 任务组允许您管理多个并发任务,共享取消和错误处理。
正在加载...
异步序列
Swift 异步序列提供了一种遍历异步数据流的方法。
正在加载...
高级并发
Continuations 和回调集成
正在加载...
自定义执行器
正在加载...
练习题
练习 1:并发数据处理
正在加载...
练习 2:实时数据流处理
正在加载...
关键要点
Swift 并发优势
- 结构化并发:自动任务生命周期管理
- 数据竞争预防:Actors 提供编译时安全
- 取消:内置取消支持
- 性能:高效的任务调度和执行
- 内存安全:并发代码的自动内存管理
- 集成:与现有代码的无缝集成
与 JavaScript 的关键差异
- 任务管理:结构化 vs 手动任务管理
- 数据安全:Actors vs 手动同步
- 取消:自动 vs 手动取消
- 性能:原生 vs 基于事件循环的执行
- 内存安全:编译时 vs 运行时安全
- 集成:原生 vs 基于回调的集成
最佳实践
- 使用结构化并发进行任务管理
- 利用 actors处理共享可变状态
- 在长时间运行的任务中实现适当的取消
- 使用任务组进行并发操作
- 优先使用异步序列处理数据流
- 在并发代码中适当处理错误
下一步
在下一个模块中,我们将探索 Swift 的内存管理和性能优化技术,包括 ARC、值类型和性能分析,将它们与 JavaScript 的垃圾回收和优化策略进行对比。