langShift

并发和异步编程 - async/await、Actors

学习 Swift 并发:async/await、actors、结构化并发、任务组,与 JavaScript 对比

并发和异步编程:async/await、Actors

在本模块中,我们探索 Swift 的现代并发系统,包括 async/await、actors、结构化并发和任务组。我们将这些方法与 JavaScript 的基于 Promise 和回调的并发模式进行对比。

目录

介绍:并发模型

Swift 的现代并发系统相比传统线程和 JavaScript 的事件循环提供了更安全、更高效的方法。

特性JavaScriptSwift
Async/AwaitES2022Swift 5.5+
结构化并发
Actors
任务组手动内置
取消手动自动
数据竞争可能预防
内存安全运行时编译时

Async/Await 基础

正在加载...

并发执行

正在加载...

结构化并发

Swift 的结构化并发确保子任务在父任务被取消时得到适当管理和取消。

正在加载...

Actors

Swift actors 提供对可变状态的线程安全访问,防止数据竞争。

正在加载...

任务组

Swift 任务组允许您管理多个并发任务,共享取消和错误处理。

正在加载...

异步序列

Swift 异步序列提供了一种遍历异步数据流的方法。

正在加载...

高级并发

Continuations 和回调集成

正在加载...

自定义执行器

正在加载...

练习题

练习 1:并发数据处理

正在加载...

练习 2:实时数据流处理

正在加载...

关键要点

Swift 并发优势

  1. 结构化并发:自动任务生命周期管理
  2. 数据竞争预防:Actors 提供编译时安全
  3. 取消:内置取消支持
  4. 性能:高效的任务调度和执行
  5. 内存安全:并发代码的自动内存管理
  6. 集成:与现有代码的无缝集成

与 JavaScript 的关键差异

  1. 任务管理:结构化 vs 手动任务管理
  2. 数据安全:Actors vs 手动同步
  3. 取消:自动 vs 手动取消
  4. 性能:原生 vs 基于事件循环的执行
  5. 内存安全:编译时 vs 运行时安全
  6. 集成:原生 vs 基于回调的集成

最佳实践

  1. 使用结构化并发进行任务管理
  2. 利用 actors处理共享可变状态
  3. 在长时间运行的任务中实现适当的取消
  4. 使用任务组进行并发操作
  5. 优先使用异步序列处理数据流
  6. 在并发代码中适当处理错误

下一步

在下一个模块中,我们将探索 Swift 的内存管理和性能优化技术,包括 ARC、值类型和性能分析,将它们与 JavaScript 的垃圾回收和优化策略进行对比。