协议和扩展：协议导向编程

在本模块中，我们探索 Swift 强大的协议系统和扩展，它们构成了协议导向编程的基础。我们将这种方法与 JavaScript 的接口模式和混入进行对比。

目录

• 介绍：协议 vs 接口
• 基本协议
• 协议扩展
• 协议导向编程
• 扩展
• 泛型协议
• 协议组合
• 高级协议特性
• 练习题
• 关键要点

介绍：协议 vs 接口

Swift 协议比传统接口更强大，支持默认实现、关联类型和协议组合。

基本协议

带属性的协议

协议扩展

Swift 协议扩展提供默认实现，JavaScript 无法原生做到。

协议导向编程

Swift 鼓励协议导向编程而非类继承。

扩展

Swift 扩展允许向现有类型添加功能，类似于 JavaScript 的原型扩展。

扩展自定义类型

泛型协议

Swift 支持带关联类型的泛型协议，JavaScript 无法做到。

协议组合

Swift 允许组合多个协议，JavaScript 无法正式做到。

高级协议特性

Self 要求

协议见证表

练习题

练习 1：创建插件系统

练习 2：实现数据源模式

关键要点

Swift 协议优势

1. 默认实现：协议扩展提供默认行为
2. 值类型支持：协议适用于类和结构体
3. 类型安全：编译时检查协议遵循
4. 组合：可以组合多个协议
5. 关联类型：带类型约束的泛型协议
6. 性能：通过见证表静态分发

与 JavaScript 的关键差异

1. 正式系统：Swift 有正式协议系统 vs JavaScript 鸭子类型
2. 扩展：Swift 协议扩展 vs JavaScript 原型扩展
3. 类型安全：编译时 vs 运行时检查
4. 组合：协议组合 vs 手动接口检查
5. 泛型：关联类型 vs 无泛型协议
6. 性能：静态分发 vs 动态分发

最佳实践

1. 优先使用协议而非类以获得灵活性
2. 使用协议扩展提供默认实现
3. 利用协议组合满足复杂需求
4. 考虑关联类型用于泛型协议
5. 使用扩展向现有类型添加功能
6. 从一开始就设计协议导向编程

下一步

在下一个模块中，我们将探索 Swift 中的错误处理，包括 Result 类型、抛出函数，以及它们与 JavaScript 的 try-catch 和 Promise 模式的对比。